Corazón de Tinta

Brendan Fraser es Mortimer Flochart, un “pico de oro”, esto significa que tiene un don muy curioso, cuando Mo lee un libro en voz alta hace que sus personajes aparezcan en el mundo real pero no sólo eso sino que a la vez una persona real pasa a perderse en el mundo fantástico de ese libro. Un día leyendo una historia a su hija su mujer Resa desaparece acabando en las páginas de “Corazón de tinta”, desde ese día no vuelve a leer en voz alta y se dedica junto a su hija Meggie a buscar un ejemplar de esa rareza editorial para intentar arreglar las cosas. Pero por el camino va encontrándose con diferentes escollos.

Bonito cuento de fantasía mezclado con la realidad al que no le falta de nada, está el bueno, el malo, la doncella, el monstruo, un romance, una tragedia, pero todo está un poquillo desordenado como reunido deprisa y corriendo, seguramente el libro, como es natural, narra la historia de manera mucho más sosegada haciéndose mucho más comprensible cosa que en el film se echa de menos. Varios datos importantes no se explican confiando demasiado en la perspicacia del espectador como por ejemplo la razón del don de Mo, o ¿porque Meggie no sabe de la desaparición de su madre ya que siendo una niña lo creería a pies juntillas y se lo explican aceleradamente ya con 12 años y se lo traga de pe a pa?

La cinta nos quiere dejar un mensaje claro sobre todo con una de las frases del film, “la palabra escrita es un arma muy poderosa”, nos explican la importancia de leer libros, todos los personajes de la peli están entusiasmados y fascinados por la literatura, si perfecto estamos de acuerdo eso queda muy claro, pero ¿y la historia?, el argumento es bastante sencillo para lo que se podría haber desarrollado.

Brendan Fraser, como siempre con su único registro hace que estés esperando en cualquier momento la aparición de la momia, bastante parco en expresividad lo mismo le da que intenten matarlo como encontrar a su esposa desaparecida, Meggie es Eliza Hope Bennet quizás el único personaje creíble de toda la peli bravo por Eliza, el malo es Andy Serkis conocido por interpretar al “entrañable” Gollum y Smeagol en la trilogía de El Señor de los Anillos, es Capricornio en Corazón de Tinta bien como villano aunque un poquito flojo y con un papel bastante escaso, a destacar Helen Mirren en el papel de la tía Elinor personaje algo ridículo para la actriz.

Corazón de tinta es la primera novela de una trilogía escrita por Cornelia Funke que pasa a formar parte de la colección inacabable de proyectos de sagas cinematográficas empezados, y ya veremos si finalizados, por Hollywood, el film se une a las películas fantásticas que han querido hacerle sombra a Harry Potter sin conseguirlo ni por asomo.

Leer critica Corazón de tinta en Muchocine.net

Transformers 2: La Venganza de los Caídos

Sam empieza la universidad, por primera vez se separará de sus padres y de su novia Mikaela, ajeno totalmente a que la historia está a punto de repetirse. Sin saberlo Sam se ha convertido en el centro y la razón de la venganza de los Decepticons los cuales no tardan en entrar en acción lo cual hace que Sam tenga que dejar sus planes universitarios para volver, junto con sus amigos los Autobots, a hacerse cargo de la seguridad mundial.

Clavada en todo a la primera parte exceptuando el derroche de acción, explosiones, persecuciones que inundan el film por completo y que quizás son más abundantes en esta secuela, escenas perfectamente elaboradas en cuanto a efectos especiales, que eliminan de raíz cualquier asomo de aburrimiento que el exceso de metraje pueda ocasionar (sello Michael Bay), una gran dosis, como no, de patriotismo y de defensa de los principales valores de la cultura yanqui, la familia Witwicky principalmente, que juega un papel mucho más importante en esta segunda parte.

El mismo equipo tanto delante como tras las cámaras hacen que la cinta tenga un ritmo calcadito a su antecesora, con unos ligeros cambios como la introducción de dos personajes cómicos en la forma de dos Autobots (robots de los buenos) que en mi opinión sobran pero que están bien si el objetivo es quitar hierro a algunas escenas violentas de cara al público más joven, en la parte de los Decepticons (robots de los malos) vuelve a aparecer, también, un “secundario cómico”, un robotillo que se transforma en todoterreno de juguete, recordemos que en la primera parte aparecía uno que se transforma en el móvil de la Fox.

Shia Labeouf (Sam Witwicky) con el mismo registro al que nos tiene acostumbrado (claro que tampoco lo hemos visto de prota en tantas otras pelis que no se llamen Transformers) pero bien en general, Megan Fox (Mikaela) es la “noviafloreroperritofaldero” de Sam, que en esta cinta tiene una escena en la que se luce pero más bien como modelo, es su primera escena en la peli donde posa como para la revista Playboy encima de una moto haciendo como que pinta en una postura un poquillo forzada y hasta ahí puedo leer, John Turturro aparece de nuevo en esta entrega como el verdadero personaje cómico de la cinta.

Peli de las que los novios quieren ver pero las novias no y que gusta incondicionalmente a todo hombre menor de 25 años, muy distraída y con final feliz. Todo un “Yes We Can cinematográfico”*.

*También conocido como americanada.

Leer critica Transformers. La venganza de los caídos en Muchocine.net

Millenium I: Los Hombres que no amaban a las mujeres

Mikael Blomkvist es uno de los directores de la revista Millenium, recientemente acusado y condenado por difamación, antes de cumplir condena recibe una oferta para realizar un trabajo fuera de lo normal, investigar el asesinato de Harriet Vanger.

Esta vez sí que podemos decir que esta es la versión cinematográfica de la novela de Stieg Larsson, casi podríamos decir que es la copia para cine de la novela de Larsson, ya que su calcada fidelidad en el argumento sólo se ha debido de variar para que no sea eterna como película, y aún así, la verdad es que es un poquillo larga. Pese a su, para mí, excesivo metraje, la cinta no se hace demasiado aburrida, se podría decir que poco a poco te la vas tragando (como con el “búquet” de palomitas, cuando lo compras piensas que es demasiado y a la que te das cuenta ya tienes el brazo metido dentro hasta el codo rebañando las migajas).

Pues bueno, con mi búquet ese estuve viendo Millenium I y si tan clavada es a la novela gráfica original creo que no la leeré, ya que no me pareció nada innovadora como para causar tanta y tanta expectación, ni tampoco me pareció una historia nada original, y ni la chica es tan guapa ni el chico tan feo (bueno, rectifico, sí que lo es bastante) ni tan chico. Para mí lo verdaderamente atractivo de esta peli es el personaje de Lisbeth Salander y sobre todo su historia personal que seguro seguiremos conociendo a lo largo de las otras dos entregas de Millenium aunque quizás no acabaremos de hacerlo del todo ya que Larsson falleció en 2004 dejando empezada la cuarta entrega de la serie.

Lisbeth, sublimemente encarnada por la actriz de televisión Noomi Rapace (hija de un cantaor de flamenco), es un personaje que merecería serie propia ya que esa sí sería una historia innovadora, cruda y fría, en fin quizás estoy hablando demasiado ya que no sé de que van las otras dos partes de la saga, Lisbeth es la fuerza, el misterio, la compasión, la pena, el odio, es el thriller del film, Lisbeth es en esencia Millenium I, de tratarse de un comic el centro de la trama sería ella, ella sería la heroína, la estrella; su compañero en el reparto y teórico protagonista Michael Nyqvist no pasa del aprobado principalmente por su acentuada inexpresividad; demasiada diferencia entre las interpretaciones de Noomi Rapace y el resto del elenco que parecen ser más parte del attrezzo.

Pese a que la peli no me ha apasionado, espero con ganas las otras dos partes, mejor dicho espero a que vuelva Lisbeth.

Leer critica Los hombres que no amaban a las mujeres en Muchocine.net

Cleaner

Tom es un policía retirado que en la actualidad tiene una empresa de limpieza de escenas de crímenes o lugares en los que ha habido una muerte violenta, después de realizar uno de sus trabajos descubre por accidente que el crimen no ha sido denunciado a la policía así que se convertirá automáticamente en principal sospechoso desde el momento en que la policía empiece a investigar.

Esta idea argumental, los primeros 15 minutos de la cinta donde nos presentan la historia y los personajes, unido a una fotografía de lo más acertada para una peli de asesinatos resulta de lo más ilusionante para el espectador, que quizás acostumbrado a argumentos de lo más enrevesados y giros sorprendentes en el guión, empieza a desilusionarse poco a poco a partir del minuto 16 para acabar con la sensación de haber visto un telefilme de los de domingo por la tarde pero con actores de primera.

Trabajo correcto y lineal de los tres grandes actores principales Samuel L. Jackson, Ed Harris y Eva Mendes, destacando negativamente a la Mendes que en ocasiones da la sensación de desmotivada no transmitiendo nada.

Tras las cámaras, Renny Harlin, en mi opinión mediocre director autor de algunos fiascos cinematográficos como Pesadilla en Elm Street 4 que por otra parte le daría la fama, La Jungla de Cristal 2, La Isla de las Cabezas Cortadas o Driven entre otras; en este caso, como otras veces en su carrera, ha logrado realizar un film normal sin derrochar en acción ni en fantasía, dando lugar a un thriller sobrio y correcto para pasar el rato pero viéndose el plumero al guión desde la lejanía, y eso que el argumento podría haberse exprimido algo más y orientarlo hacia otros fines, poca imaginación señor Harlin, reparto y material desaprovechado.

Si os hace más ilusión alguna otra peli de la cartelera dejad esta para cuando salga en DVD.

Leer critica Cleaner en Muchocine.net